全國首個硬科技仲裁院正式揭牌成立/英國調查法律服務科技工具的社會可接受程度及公眾觀點|一周法律科技速遞簡報
2022-10-01
LEGALTECH FM
科技之聲
對科學的信仰，
使我們在這個偏見與斗爭叢生的時代，
找到了最大的公約數。
大家好！
這里是LEGALTECH FM，
每周和您分享近期全球法律科技簡訊。
LEGALTECH FM ｜ 科技之聲
本期導讀
2022年3月，英國法律服務委員會（Legal Services Board，LSB）和律師監管局（Solicitors Regulation Authority，SRA）聯合發布了一項有關法律科技的社會調查研究報告，以促進相關方對公眾和法律專業人士在法律服務中采用技術的社會可接受程度的理解。該研究分別探討和比較了來自英國和威爾士的公眾和法律專業人士兩個不同的受眾群體使用法律科技產品的意愿，以確定社會對法律服務中使用技術的接受程度，并了解增加或減少社會接受程度的因素。
該調查報告中的大多數人都支持在法律服務中使用技術。公眾認為技術可以為法律服務帶來好處，幫助法律部門適應更廣泛的社會進步，并有可能提供更快捷、更便利以及更容易獲得和更實惠的服務。法律專業人士也廣泛支持在法律服務中使用技術，大多數人認為這將改善他們自己和客戶的服務質量。然而，有約10%的人堅決反對在法律服務中使用技術。對這少數人來說，技術的風險（特別是缺乏人際互動和數據安全）是他們對技術反對的主要原因。
LEGALTECH FM ｜ 科技之聲
本期簡報
全國首個硬科技仲裁院正式揭牌成立
9月16日消息,全球硬科技創新大會上，全國首個硬科技仲裁院正式揭牌。硬科技仲裁院是西安仲裁委員會根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關于完善仲裁制度提高仲裁公信力的若干意見》的要求，依托國家級西安硬科技創新示范區，與西安市中科硬科技創新研究院在硬科技創新方面共同合作探索，發揮西安仲裁委員會在仲裁領域的實踐經驗，設立的全國首家硬科技領域專業仲裁機構。
西安仲裁委員會硬科技仲裁院將立足西安、服務全國，打造兼具區域特色與品牌特點的創新仲裁法律服務，以硬科技領域行業專業特點突出、利益格局日益復雜、案件種類多樣化、案情日益復雜深化的形勢為契機，以仲裁專業化發展為目標，將匯聚全國最優秀的硬科技行業專家、機構，制定靈活、高效、特色的仲裁規則，打造優質專業的仲裁服務平臺，共建全方位、多層次的硬科技領域糾紛多元化解決機制，充分發揮仲裁在營商環境中的治理功能，促進硬科技領域公平競爭和良性發展，為深化科技體制改革、促進科技成果轉化、實施創新驅動發展戰略持續助力。
（來源：西安仲裁委員會訂閱號）
法律數據庫升級助力盈科數智化新浪潮
9月30日消息，在推進盈科數字化變革之路的過程中，律所加強法律科技的建設，運用大數據、云計算，幫助盈科律師更方便、快捷、高效地處理各類法律事務，為律師業務和服務能力的提升賦能，為數智化律所的建設先進性提供了保障性作用。
盈科律師事務所自2017年開始通過API對接方式，將威科法律數據庫為全所人員免費開放使用。合作以來，雙方除了數據庫使用外，也在檢索實務操作與提升、法律數據庫搜索引擎優化、專業法律服務產品研發等方面進行了一系列合作與探索。原有數據庫同時兼具3大數據庫和5大實務模塊，即：法律信息庫、財稅信息庫和人力資源信息庫3大數據庫相關服務，以及財稅實務模塊、勞動法實務模塊、金融實務模塊、知識產權實務模塊和國有企業合規實務模塊5大模塊相關產品。
為了支持合作伙伴的在線辦公，提供更加高效、科學的在線法律工具，威科為律師提供的數據庫服務已全面升級。升級后的服務在原有基礎上新增了5大實務模塊，即：公司法實務模塊、網絡安全合規實務模塊、爭議解決實務模塊、并購重組與破產實務模塊、以及智合規丨房地產與建設工程行業相關產品，同時還升級增加了兩項功能，即：裁判文書升級功能-檢索報告、廣告審核寶-專業版工具包。盈科律師可通過Law wit和盈科云OA雙通道，移動端與PC端同時使用。
(來源：盈科惠州律師事務所)
法律服務科技工具的社會可接受程度及公眾觀點：來自英國的調查報告
法律科技的發展在英國的發展受到了國家政策的廣泛支持，以支撐英國的經濟社會發展和國際營商環境建設。2021年3月和4月，LSB分別發布了《重塑法律服務：全行業戰略》（Reshaping Legal Services：A Sector-wide Strategy）和《打破平衡：法律服務監管如何促進負責任的技術創新》（Striking the Balance：How Legal Service Regulation Can Foster Responsible Techonological Innovation），都提出了發展法律科技以保障法律對全社會的支撐能力與時俱進。在本報告中，英國的法律服務管理部門提出：法律科技創新的一個關鍵推動因素是技術的 "社會可接受性 "原則。這意味著，一項技術的擬議用途應被法律專業人士和消費者（公眾）所廣泛接受，并符合一般的社會利益。LSB和SRA均認為，使用獲得公眾信任的技術是開放法律服務和提供更好服務的關鍵推動因素。為了達到這一目的，此項調查報告旨在回答以下問題：
1. 不同類別或類型的法律技術的社會可接受程度是什么？
2. 法律技術具體應用的社會可接受性水平是什么？
3. 影響法律技術應用的社會可接受性的因素有哪些？
4. 它們是如何被消費者的法律技術經驗背景所影響的？
5. 公眾是如何權衡使用法律科技的相對成本和收益的？
6. 受信任的中介機構發揮了什么作用？
7. 監管者可以做些什么來提高法律技術的社會可接受程度？
8. 供應商和法律技術開發商可以做些什么來提高法律技術的社會可接受性水平？
9. 能否在以下方面制定高水平的原則？
I 法律技術的不同特征如何影響社會可接受性？
I I 法律技術提供者的方法如何能提高社會可接受性？
在該調查中，常見的不同類型/類別的科技工具應用于法律服務共五種場景，分別包括：視頻咨詢、電子簽名、聊天機器人、智能合約以及決策工具。簡言之：
視頻咨詢：法律專業人士和客戶在網上見面。
電子簽名：通過網絡在線"簽署 "電子文件，而不是簽署和郵寄紙質文件和副本。
聊天機器人：機器人幫助回答常見問題。
智能合同：當滿足某些條件時，合同會自動生成。
決策工具：使用軟件來分析大量數據，以預測法律案件中可能發生的情況。
（來源：清華大學智能法治研究院）
以上文字版權歸原作者所有，本公眾號轉載僅供大家學習和交流，如果侵犯，請及時通知我們，我們將在第一時間及時刪除。
END
創新 專注 極致