《新時代科技法律服務宣言》發布/亞洲開發銀行通過iManage Cloud實現了巨大的生產力提升|一周法律科技速遞簡報
2023-04-29LEGALTECH FM
科技之聲
對科學的信仰,
使我們在這個偏見與斗爭叢生的時代,
找到了最大的公約數。
大家好!
這里是LEGALTECH FM,
每周和您分享近期全球法律科技簡訊。
LEGALTECH FM | 科技之聲
本期導讀
隨著生成式人工智能快速發展,全球監管機構也在加快探索如何妥善進行監管,在鼓勵技術創新的同時保護公眾利益。據美聯社報道,美國聯邦貿易委員會25日表示,政府將毫不猶豫打擊涉及人工智能有害的商業行為。
近日,美國新聞/媒體聯盟(The News/Media Alliance)代表近2000家印刷和數字媒體出版商正式發布了生成式AI監管原則。
歐盟經過幾個月的緊張談判,也達成《人工智能法(The AI Act)》協議。歐洲議會成員已經彌合分歧,就《人工智能法(The AI Act)》提案達成臨時政治協議,要求部署ChatGPT等生成式人工智能工具的公司披露用于開發其系統的受版權保護的材料。該協議為世界上第一部綜合性人工智能法律鋪平道路。
多國均在加快推進人工智能技術的發展,并看重該技術推動經濟增長的潛力。
LEGALTECH FM | 科技之聲
本期簡報
美國法院將裁決YouTube使用算法推薦案件,或影響ChatGPT等人工智能未來發展
4月24日FX168財經報社(北美)訊,當美國最高法院在未來幾個月決定是否削弱保護互聯網公司的強大屏障時,這項裁決也可能對人工智能聊天機器人ChatGPT等快速發展的技術產生影響。
美國最高法院法官將于6月底決定,是否可以起訴Alphabet旗下的YouTube向用戶推薦視頻。該案件檢驗了一項保護技術平臺不對其用戶在網上發布的內容承擔法律責任的美國法律,是否也適用于公司使用算法向目標用戶推薦的情況。
法院對這些問題的裁決與社交媒體平臺無關。據技術和法律專家稱,該裁決可能會影響正在興起的一場辯論,即開發生成式人工智能聊天機器人的公司,如微軟公司(Microsoft)主要投資者OpenAI的ChatGPT,或Alphabet旗下谷歌的Bard,是否應該受到保護,免受誹謗或侵犯隱私等法律訴訟。
專家們補充說,這是因為支持ChatGPT及其后繼產品GPT-4等生成式人工智能工具的算法的運行方式與向YouTube用戶推薦視頻的算法有些相似。
華盛頓智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)訪問學者、人工智能專家Cameron Kerry表示:“爭論的實質是,通過推薦引擎組織在線信息,對于塑造內容是否非常重要,以至于需要承擔責任。對于聊天機器人,也會遇到同樣的問題?!?
在今年2月的辯論中,最高法院的法官們對是否要削弱該法所載的保護表示不確定,該法被稱為1996年《通信規范法》(Communications Decency Act)第230條。雖然此案與生成式人工智能沒有直接關系,但法官Neil Gorsuch指出,生成“詩歌”和“辯論”的人工智能工具可能不會享受這種法律保護。
該案件只是一場正在興起的討論的一個方面,即第230條豁免是否應適用于根據現有在線數據進行訓練但能夠產生原創作品的人工智能模型。第230條的保護一般適用于技術平臺用戶提供的第三方內容,而不適用于公司幫助開發的信息。法院還沒有考慮人工智能聊天機器人的回應是否會被涵蓋在內。
民主黨參議員Ron Wyden在眾議院期間幫助起草了這項法律,他表示,責任盾牌不應適用于生成式人工智能工具,因為這些工具“創造內容”?!暗?30條是關于保護用戶和網站托管和組織用戶的言論。它不應該保護公司免受自己行為和產品的后果?!?
一些專家預測,法院可能會采取中間立場,審查人工智能模型產生潛在有害反應的背景。在人工智能模型似乎改寫了現有資源的情況下,保護可能仍然適用。但是,像ChatGPT這樣的聊天機器人會產生虛構的回答,這些回答似乎與在網上其他地方找到的信息沒有任何聯系,專家表示,這種情況可能不會受到保護。
加州大學伯克利分校(University of California, Berkeley)的技術專家、教授Hany Farid表示,認為人工智能開發者應該免于因他們“編程、訓練和部署”的模型而提起訴訟,這是一種延伸的想象?!爱敼驹诿袷略V訟中被要求對其生產的產品造成的危害負責時,他們就會生產更安全的產品。當他們不承擔責任時,他們生產的產品就不那么安全?!?/p>
(來源:新浪財經)
亞洲開發銀行法律顧問辦公室通過iManage Cloud實現了巨大的生產力提升
4月25日消息,美國企業軟件公司iManage宣布,總部位于菲律賓的亞洲開發銀行(ADB)總法律顧問辦公室(OGC),通過在云端采用iManage Work 10進行文檔和電子郵件管理,實現了令人印象深刻的生產力、效率和協作效益。
iManage Work 10取代了以前分散的信息管理方式,大大減少了花費在打印、歸檔、組織,以及搜索文檔和電子郵件上的時間,從每月每人2400小時的工作量減少到600小時,效率提高了75%。OGC的110名員工,其中一些分布在不同的辦公室、國家和時區,可以隨時隨地安全地訪問文件,而自定義工作區提供了靈活性,以適應OGC中不同團隊之間的不同工作流。
此外,作為銀行可持續發展議程的一部分,iManage Work 10使OGC向接近無紙化的業務邁出了一大步。傳統上,每一份文件、電子郵件和通信都要以物理方式歸檔,搜索將需要找到并審查這些文件。
亞洲開發銀行助理總法律顧問Colin Gin表示:“多虧了iManage,我們現在有了一個可靠、安全的知識工作平臺,支持我們的法律團隊,使我們能夠以高效且協作的方式運作。這使我們的法律專業人員得以騰出精力,專注于更高價值的活動。對于未來,我們現在有了一個強大的基礎,可以利用iManage平臺的其他領域,包括人工智能,讓我們的運營方式變得更加智能?!?
(來源:LEGAL IT Professionals)
GPT-4、CoCounsel和加州清白計劃
當OpenAI在2023年3月14日公開發布GPT-4時,它從根本上改變了關于在法律中使用生成式人工智能的討論,以及它可能對訴諸司法產生的影響。
4月26日消息,Casetext的聯合創始人兼首席信息官Pablo Arredondo在Legaltech News的網絡研討會上宣布,GPT-4已經通過人工智能法律助理—CoCounsel,在法律領域得到了應用。Pablo Arredondo宣稱,生成式人工智能,尤其是GPT-4,“對于司法而言是最重要的事情?!?
Casetext已經在通過向加州清白計劃(CIP)提供CoCounsel來促進這一愿景。加州清白計劃是全國幾十個致力于為被冤枉的犯人開脫罪名的無罪組織之一。
Casetext在宣布與GPT-4合作的新聞稿中說:“通過將GPT-4的力量與法律專業知識相結合,CoCounsel為律師創造了‘力量倍增器’,其對法律援助界的影響尤為明顯。法律援助工作對擴大司法機會至關重要,但時間和資源限制通常會限制其影響?!?
加州清白計劃的管理律師Michael Semanchik表示,就法律援助律師和組織利用這些新工具所能做的事情而言,該組織與CoCounsel的合作“只是冰山一角”。他說:“隨著這些人工智能模型的不斷出現,如果像我們這樣的組織能夠繼續使用它們,并且每個人都能真正使用它們,我認為這將對訴諸司法產生巨大影響?!?
Casetext首席運營官兼總法律顧問Laura Safdie表示,Casetext很高興能在正式啟動CoCounsel之前與加州清白計劃合作,作為一個測試案例,看看這個工具如何幫助那些經常獨自處理重要法律問題的人。她說:“很明顯,這可以更廣泛地應用”,以增加訴諸司法的機會。
首先,該組織一直在使用CoCounsel來幫助完成資源密集型任務,比如初始案例評估,這可能需要手動審查數百頁的信息,以找到合適的案例,并將有限的資源投入其中。Semanchik解釋說,在使用人工智能驅動的工具篩選大量信息后,“我們將把資源集中在那些優秀的信息上,而不是那些使我們浪費時間的信息?!?
在Semanchik看來,缺乏資源是導致該國訴諸司法危機的最大問題之一,他指出,擁有更多資源的人被錯誤定罪的可能性更小。他在新聞發布會上說,通過推翻錯誤的定罪,“提供與CoCounsel的接觸當然有助于我們在后端創造公平的競爭環境”。
然而,展望未來,Semanchik樂觀地認為,如果CoCounsel等人工智能工具進入資源不足、工作過度的辯護律師和公設辯護人手中,它們也可以幫助在前端創造公平的競爭環境。他說:“人們有機會獲得這樣的資源……可能會對司法系統產生影響,也許可以從一開始就防止錯誤定罪的發生?!?
(來源:Legaltech News)
科技法律服務大會在京召開 發布《新時代科技法律服務宣言》
中新網4月27日消息,科技法律服務大會暨世界知識產權日活動26日在京召開,大會發布《新時代科技法律服務宣言》,圍繞“科技前沿面面觀”“科技法律服務熱點”和“知識產權法律服務挑戰”三大主題進行研討交流。
北京市法學會黨組書記郭旭升表示,科技方面的行政法規和地方性法規成為科技創新法律制度的有機組成部分,推動科技立法已成為助力經濟社會變革發展的關鍵因素。本次大會契合我國法治建設的新形勢、新任務,研究成果必將轉化成為推動經濟高質量發展和法治建設的強大助力。
大會現場,北京德恒律師事務所主任、北京融商一帶一路法律與商事服務中心理事長王麗作《科技法律服務三十年發展報告》。王麗表示,自1993年成立以來,德恒與中國科學院、中國工程院開展科技法律服務合作,共同實施中國科學院院士法律服務工程與中國工程院院士法律服務工程逾二十年,在科技創新、重大工程、成果轉化、知識產權、科技安全、科技企業融資上市和權益維護等方面,為科研機構與科技人員提供了有力的法律支持。
大會發布《新時代科技法律服務宣言》,該宣言提出了法律保護與服務科學技術發展的五項目標和任務:深化科技法律服務,擔負法律服務工作者時代使命;聚焦科技領域重點法律服務需求,為創新型科技發展與核心知識產權保護、科技成果轉化等提供高質量法律服務;發揮科技法律服務優勢資源,為兩院院士和廣大科技工作者設立“綠色”通道,優先解決科技前沿熱點與院士“急難愁盼”法律問題;學習和弘揚科學家精神,宣傳和落實依法治國的法治理念;深化科技與法律跨界合作,共同推進新時代科技創新法治建設。
論壇環節,20余名科技與法律從業者圍繞“科技前沿面面觀”“科技法律服務熱點”“知識產權法律服務挑戰”主題,針對大模型、大數據、機器學習、人工智能、網絡安全、自動駕駛、區塊鏈等前沿科技,數據跨境流動治理、知識產權保護、科技成果轉化、專利侵權、數據產權保護等科技法律服務焦點問題,分享了理論與實踐成果。
本次大會由中國法學學術交流中心、中國法律援助基金會、北京市法學會、北京融商一帶一路法律與商事服務中心、北京市“一帶一路”法律商事創新服務平臺科技法律服務中心共同組織,中國科學院院士法律服務工程與中國工程院院士法律服務工程實施單位北京德恒律師事務所共同承辦。
(來源:中國新聞網)
以上文字版權歸原作者所有,本公眾號轉載僅供大家學習和交流,如果侵犯,請及時通知我們,我們將在第一時間及時刪除。
END
創新 專注 極致